Skip to content

ファーストオーサーとコレスポンディングオーサーの違いと決め方｜学術論文の著者順ガイド

2026/06/04

test2

結論：ファーストオーサーとコレスポンディングオーサーは別の役割であり、同一人物が兼務することも可能です

ファーストオーサー（筆頭著者）は研究への貢献度が最も高い研究者、コレスポンディングオーサー（責任著者）はジャーナルとの連絡・投稿プロセス全体を管理する責任者です。2つの役割は異なりますが、同一人物が担うケースも多くあります。

ファーストオーサー（筆頭著者）とは

ファーストオーサーとは、研究に対して最大の実用的・知的貢献をした著者のことを指します。

主な役割（具体的な業務）

  • 研究の構想・計画・目的設定に主体的に関わります
  • 実験・文献レビュー・プログラミングコードの作成など、データを生成します
  • グラフ・表・統計解析など、結果の分析と可視化を担当します
  • 論文原稿の執筆と編集を主導します
  • 査読プロセスにおける修正対応・査読者への回答を行います

共同ファーストオーサー（co-first author）

複数の分野にまたがるプロジェクト、または貢献度の定量化が困難な場合、2〜3名を共同筆頭著者とすることができます。論文上では「著者A*、著者B*」のようにアスタリスクで表記します。

注意点：引用時は最初に記載された著者が注目されやすいため、"Author A & Author B et al." と表記することで両者の貢献を同等に示すことができます。

コレスポンディングオーサー（責任著者）とは

コレスポンディングオーサーとは、論文の投稿から掲載までの全プロセスを管理し、ジャーナルとのコミュニケーションに責任を持つ著者のことを指します。

ICMJEは、コレスポンディングオーサーを「投稿・査読・掲載のプロセスにおいてジャーナルとの連絡に主な責任を持つ人物」と定義しています（International Committee of Medical Journal Editors）。

主な役割（具体的な業務）

  • 論文とすべての添付ファイルをジャーナルへアップロードします
  • 全著者による最終版の確認・承認を確認し、署名入り同意書を取得します
  • 査読フィードバック・決定通知など、すべての著者への連絡を一括管理します
  • 締め切りを遵守し、出版スケジュールを管理します
  • 倫理委員会の承認書類・利益相反（COI）声明など、ジャーナルの行政要件を満たします
  • 論文掲載後も、読者や研究者からの問い合わせ窓口として対応します

補足：出版倫理委員会（COPE）は、コレスポンディングオーサーはジャーナルが規定するすべての義務を果たす意思のある人であるべきとしています（COPE Discussion Document, 2014）。

シニアオーサーとは

シニアオーサーとは、研究の知的・財政的基盤を担う経験豊富な研究者で、著者リストの最後に記載されます（last author）。

シニアオーサーの特徴

  • 研究室のリーダーまたは研究責任者（principal investigator）が担うケースが多いです
  • 複数のプロジェクトを並行して監督することもあります
  • 出版プロセスに豊富な経験を持っています
  • 著者リスト末尾への記載は、名誉ある位置づけとされています

ファーストオーサーとコレスポンディングオーサーは兼務できるか？

ファーストオーサーとコレスポンディングオーサーは兼務可能であり、実際にこのケースは多くあります。

ただし、以下の点にご注意ください：

  • コレスポンディングオーサーは「管理上の役割」であり、必ずしも最も上位の著者である必要はありません
  • シニアオーサーが兼務するケースも多いですが、査読プロセス中の迅速な対応が求められるため、実務上の負担が大きくなります
  • ファーストオーサーが兼務することで、研究内容への理解が深く、的確な対応が期待できます

 

著者の順番はどうやって決めるべきか？

著者の順番は各研究者の貢献度を反映すべきであり、研究の早い段階で著者間の合意によって決定することが重要です。

順番決定のプロセス（再現可能な手順）

  1. 研究開始時に役割を明確化します：誰が何の役割を担うか、文書に残しておきましょう
  2. 定期的に役割分担を見直します：新たな共著者の参加や役割変更に柔軟に対応します
  3. 貢献度を数値化する仕組みを活用します：APA（アメリカ心理学会）のスコアカードや CRediT（Contributor Roles Taxonomy）をご参照ください
  4. 対立が生じた場合は共同ファーストオーサーの採用を検討します
  5. 出版前に著者リストを最終確認し、文書化します

著者資格（オーサーシップ）の要件（ICMJEガイドライン）

以下の条件をすべて満たす必要があります：

  • 研究の構想・設計・データ取得・分析に多大な貢献をした
  • 論文の執筆または重要な内容の改訂に参加した
  • 最終版の論文を承認した
  • 発表された論文に対して責任を持つことができる

重要：資金提供や機器の提供だけでは著者資格は認められません。貢献が著者資格に満たない場合は「謝辞（Acknowledgements）」に記載してください。

著者順をめぐる対立をどう防ぐか？

対立の多くは、役割と責任の定義が曖昧なまま研究が進んでしまうことが原因です。事前の文書化と定期的な話し合いが、最も効果的な予防策となります。

よくある対立パターンと対処法

対立の原因

対処法

2名がともにファーストオーサーの権利を主張している

共同ファーストオーサーを採用するか、貢献度を数値化して判断します

シニアオーサーがファーストオーサーを希望している

ICMJEガイドラインに基づき貢献度を確認・文書化します

コレスポンディングオーサーをめぐる意見の相違がある

役割を「管理職」として定義し、最も対応可能な著者が担う形で合意します

保証人（Guarantor）について

一部のジャーナルでは、論文の全体的な整合性に対して公式な責任を負う「保証人」の記載を求めています。保証人はコレスポンディングオーサーと同一でも、別の著者でも構いません。

チェックリスト：著者順決定の実務手順

研究開始時

  • [ ] 各著者の役割と責任を文書化した
  • [ ] ファーストオーサー候補を合意のもとで決定した
  • [ ] コレスポンディングオーサーの担当者を決定した
  • [ ] 定期的な進捗会議のスケジュールを設定した

投稿前

✓すべての著者がICMJEの著者資格要件を満たしていることを確認した
✓全著者が最終版の論文を確認・承認した
✓CRediTに基づく各著者の貢献を明記した
✓倫理委員会承認・COI声明などの行政書類を準備した

参考文献

エダンズが研究者のオーサーシップ戦略をサポートします

論文の著者順の整理から、英文校正・ジャーナル選択・投稿プロセス全体の管理まで、エダンズは研究の全サイクルでサポートいたします。ファーストオーサーとして初めて論文を投稿される研究者の方から、多忙なコレスポンディングオーサーの方まで、専門家チームが個別に対応いたします。

詳細は研究者向けサービスと英文校正（エダンズ）をご覧ください。

 

関連記事