査読への回答レターは、構成・トーン・英語の正確さの3点を押さえることで、修正内容を査読者に的確に伝え、論文を前進させることができます
回答レター（レスポンスレター）は、論文そのものと同じくらい、査読の結果に影響します。礼儀正しく、論理的で、修正内容を明確に示した回答レターは、査読者との対話を円滑にし、論文を確実に前へ進めることができます。
論文投稿後にジャーナルから届く通知は4種類あり、そのうち「マイナーリビジョン」と「メジャーリビジョン」の2つで回答レターが必要です。
| 通知の種類 | 意味 | 回答レターの要否 |
| アクセプト | 掲載決定 | 不要 |
| リジェクト | 却下 | 不要（別ジャーナルへの再投稿を検討） |
| マイナーリビジョン | 軽微な修正が必要 | 必要（修正期間：約1か月） |
| メジャーリビジョン | 大幅な修正が必要 | 必要（修正期間：約3か月） |
重要な視点：修正を求められること自体は、前向きに進んでいるサインです。Science誌は初回投稿の約80%をリジェクトし、最終採択率は約7%です。修正の機会を得られたことは、それだけで大きな前進です。
査読コメントへの対応を始める前に、以下の3点を準備すると、漏れなく効率よく進められます。
注意点：ページ番号・行番号は、修正がすべて完了してから最後に記入します。修正の過程でページや行がずれるため、最終確認時に正確な番号を入れます。
回答レターは、以下の5つのパートで構成します。
日付・ジャーナル名・担当編集者名を記載します。敬称は「Dr.」または「Professor」を使います。
Dear Professor Smith,
査読者・編集者へ感謝を示します。査読者の指摘に同意できない場合でも、必ず謝意を伝えます。
We wish to thank you and the reviewers for your insightful comments. These have greatly helped us to improve the quality of our manuscript.
加えた主な変更点を簡潔にまとめ、修正をどのように示したかを説明します。
In accordance with Reviewer 1's comments, we deleted the table and prepared a new summary figure (Fig. 6). Our revisions to the text are recorded using Track Changes in MS Word. Our point-by-point responses to the reviewers' comments are shown below.
各査読コメントに対し、番号順に個別の返答を記載します（詳細は以下を参照）
査読コメント：
Standard deviation is large in Fig. 3 data. ANOVA should be used after confirming normal distribution.
回答例：
We thank Reviewer 1 for this valuable suggestion and we agree. Accordingly, we modified our statistical analyses. We performed ANOVA after first performing a logarithmic transformation of all variables. We have described this change in Statistical Analysis in the Methods section (p.4, lines 15–20). We also modified our Results (p. 7, lines 2–6) and Discussion sections (p. 9, lines 11–13) in line with this change, and modified Figure 3 based on the revised data.
査読コメント：
Subjective well-being needs more background in the lit review. Include mention of how it intersects with happiness studies, health psychology, I/O psychology, and overall QOL.
回答例：
We thank Reviewer 1 for this suggestion. We regret that our literature review was somewhat inadequate. Accordingly, we have added relevant studies in the Introduction (p. 3, lines 5–6 and 19–21). We hope there is now a more accurate portrait of the significance of subjective well-being.
書式のポイント：査読コメントと著者の返答を区別するため、査読コメントは斜体、著者の返答は通常フォントまたは太字で示すことが推奨されます。反論（rebuttal）は、礼儀正しく・論理的に・根拠を示しながら行います。感情的な表現や防衛的なトーンは避けます。
査読コメント：
Standard deviation is large in Fig. 3 data. ANOVA should be used after confirming normal distribution.
回答例：
Thank you for your suggestion. Although we acknowledge that the use of ANOVA would enable us to better compare our findings with those of other studies, our data did not follow a normal distribution; thus, we could not perform this analysis. We therefore re-analyzed our data based on the Leverhaus model (Leverhaus et al., 1978) and modified the Methods section to describe this analysis (p. 4, line 8). We also revised Figure 3 and added two sentences to the Discussion to explain this model (p. 10, lines 1–3).
査読コメント：
Subjective well-being needs more background in the lit review. Include mention of how it intersects with happiness studies, health psychology, I/O psychology, and overall QOL.
回答例：
Thank you for this suggestion. We acknowledge the significance of subjective well-being and we felt our literature review put it in adequate context by mentioning its growing association with a number of fields since the seminal work by Diener (1984). We must note that subjective well-being is not a central theme in our study. Additionally, the journal's word limitations only permit us to add a small number of words to the manuscript. For these reasons, we felt it was not feasible to accommodate the suggestion in full. Accordingly, however, we see the importance of the relation with happiness studies and have added reference to that (p. 3, lines 5–6). We hope this satisfies your request. Again, we do sincerely appreciate your guidance.
回答レター全体を通して、以下のルールを守ると、査読者に意図が伝わりやすくなります。
査読への回答レター作成・英文校正・ポイントごとの返答の整理から、投稿前の事前査読まで、エダンズの専門家チームが、研究を査読者に的確に伝えるお手伝いをします。再投稿でお困りの際は、お気軽にご相談ください。
詳細はエダンズの再投稿サポートをご覧ください。
公開日：2023年9月27日 最終更新日：2026年7月10日